NO SE DEJEN ENGAÑAR

En Canarias el Estado baja la inversión en un 13,24%.

Es la Comunidad Autónoma de toda España donde mayor reducción experimenta la inversión estatal para el año que viene.

- En los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2009 hay Comunidades Autónomas que ven incrementadas las inversiones estatales en sus respectivos territorios mientras que en otras, entre las que sobresale con nombre propio la Comunidad Autónoma de Canarias, se ven disminuidas.

- En Cataluña, las inversiones del Estado para el año 2009 van a crecer en más de un 6% y, además, con una partida extraordinaria derivada de los compromisos que el Estado asume con Cataluña en función de lo que dice el Estatuto de Autonomía de Cataluña.

- En Andalucía crece la inversión estatal en un 1,5%.

- En Galicia el Estado aumenta su inversión en un 4%.

- En Castilla La Mancha el Estado aumenta su inversión en un 6,66%.

- En Extremadura el Estado aumenta su inversión en un 8,30%.

- La inversión estatal presupuestada pasa de 661 millones de euros en 2008 a 574 en 2009.

- ¿Qué va a ocurrir? El PSC dirá que va a presentar una enmienda para mejorar los PGE en Canarias. Enmendarán los presupuestos en la parte del Programa Integral de Empleo para Canarias (PIEC), que no está, que supone 40 millones de euros y que se incorporará con una enmienda.

- El PSC aparecerá diciendo qué buenos y qué eficaces son los socialistas en Canarias, que ante estos presupuestos donde caía la inversión en 87 millones, han conseguido que solo caiga en 47, puesto que han logrado meter la enmienda del PIEC.

- Lo malo es que la enmienda del PIEC que va a presentar el PSC y la va a admitir el Gobierno de la Nación tampoco va a servir de nada porque está incluida también en los PGE de 2008 y ya nos ha dicho el Estado que no va a haber transferencia con ocasión del PIEC presupuestado.

- Si medimos la inversión media estatal por el sumatorio de capítulos 6 y 7 obtenemos que para el año 2009 la inversión media por habitante en todas las CC.AA. es de 569 € por habitante. En Canarias, 394 € por habitante. Por tanto, en Canarias, si atendemos al conjunto de capítulos 6 y 7 cada canario recibirá el próximo año 175 € per cápita menos que el resto de los españoles.

- Esto hace un total de 361 millones de euros menos, considerando una estimación del padrón de la población en Canarias de 2.066.000 habitantes aproximadamente a principios del año 2009.

- ¿Cuál era la diferencia en el año 2008? 150 € per cápita, luego ha aumentado.

- ¿Cuál era la diferencia en el año 2007? El detrimento de Canarias respecto a la media era de 127 €, luego también ha aumentado la diferencia de 2008 al 2007.

- ¿Cuál era la diferencia en el año 2006? De 69 €, luego también aumentó entre el 2007 y el 2006.

- Todo esto demuestra que si consideramos los capítulos 6 y 7, el conjunto de los gastos de capital, hay una clara discriminación, además creciente, contra Canarias en los PGE.

- Si consideramos las inversiones reales del Estado en Canarias para el año 2009, obtenemos que la media en el Estado es de 530 € per cápita y en Canarias de 276 € per cápita.

- ¿Cuál es la diferencia en contra de Canarias? 254 € per cápita.

- ¿Cuál es el volumen total de discriminación de la inversión para Canarias? 526 millones de euros solo en el ejercicio 2009 y además esta diferencia de 254 € per capita ha ido en aumento a lo largo de los últimos años, porque en el 2009 es de 254€, en el 2008 era de 214€ per capita y en el 2007 era de 200€ per capita y en 2006 era de 118€ per capita.

- Para el Gobierno de Canarias todo esto es muy grave porque el diferencial de inversión estatal empeora respecto a nuestra Comunidad Autónoma y además esto pone de manifiesto que a la hora de elaborar los PGE hay leyes que se cumplen, como el Estatuto de Autonomía de Cataluña o el Estatuto de Autonomía de Baleares y hay leyes que no se cumplen, como es el REF en sus artículos 95 y 96.


- Tampoco son buenas las noticias que nos traslada el Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero respecto a los recursos para el año 2009 incluidos dentro del sistema de financiación. Como es sabido, hay dos lotes: tributos cedidos y fondo de suficiencia. En julio del año pasado el Estado comunico al Gobierno de Canarias, por escrito, que para el año 2009 el Fondo de Suficiencia para Canarias iba a ser de 3198 millones de euros. Esta fue la estimación que el Gobierno de Canarias incluyó en los escenarios presupuestarios que llevamos a Gobierno y aprobamos para hacer los presupuestos del año próximo.

- Pero ahora en el proyecto de PGE no aparecen los 3198 millones de euros que se nos había dicho, sino que aparecen 3137 millones de euros. Aparecen 61 millones de euros menos.

- El Fondo de Suficiencia es el elemento que actúa de cierre del sistema de financiación y que en el caso de Canarias es más importante que para el resto de las CCAA, porque tiene un peso específico superior en el conjunto de los recursos de financiación destinados a Canarias.

- Si Canarias va a tener los recursos ajustados a la evolución de la población, porque si nada de eso es así lógicamente tendremos un problema.

- Ahora bien, estos presupuestos representan un injustificado castigo a Canarias, en términos absolutos, porque disminuye la inversión, y en términos relativos, porque no hay ni una sola Comunidad Autónoma en España que quede tan mal como Canarias. ¿Por qué? ¿Cuál es la razón? No solo no se ha avanzado en las aspiraciones de Canarias, sino que se retrocede.

- En España no hay crisis económica, según el Sr. Rodríguez Zapatero. Según él, lo único que hay son dificultades, pero sólo para algunos, ni siquiera para todos los españoles,

- Es insultante para una Comunidad Autónoma como Canarias se utilice los PGE para ir en contra de los intereses generales de esa Comunidad, sólo por el hecho de ser una de las CCAA donde no gobiernan.